Blindtest mit 6.851 Stimmen: Gemini schlägt ChatGPT beim akademischen Schreiben

Googles Gemini schneidet bei akademischen Schreibaufgaben am besten ab. Das zeigt eine Blindtest-Analyse der Plattform Studyarena aus dem August 2026, für die 6.851 anonyme Stimmen ausgewertet wurden. Gemini erreichte eine Auswahlquote von 39,6 Prozent, Claude 31,8 Prozent und ChatGPT 29,2 Prozent.

Bemerkenswert ist das Abschneiden von ChatGPT. Obwohl College-Studierende in den USA laut OpenAI die häufigste Nutzergruppe von ChatGPT stellen, landete das Tool im Blindtest auf dem letzten Platz.

Studyarena führt den Erfolg von Gemini auf Ausgewogenheit zurück. Bevorzugt wurden Antworten, die vollständig, strukturiert und klar formuliert sind, ohne dabei formlos oder mechanisch zu wirken. Längere Texte schnitten tendenziell besser ab: Die ausgewählte Antwort war im Schnitt 37 Prozent länger als die Alternativen.

Auffällig ist der negative Zusammenhang zwischen Reasoning-Tiefe und Beliebtheit. Antworten mit niedrigem Reasoning erzielten 40,7 Prozent Zustimmung, solche mit ausgeprägten Argumentationsprozessen nur 29,5 Prozent. Studyarena empfiehlt daher, beim Schreiben zunächst eine niedrige Reasoning-Stufe zu wählen und diese nur für belegbasiertes Argumentieren zu erhöhen.

Für spezifische Aufgaben empfiehlt die Analyse differenziert: ChatGPT bei der Recherche, Claude bei der Aufgabenplanung. Wer nur ein Abonnement abschließen möchte, rät Studyarena zu Gemini.

In Deutschland nutzen laut einer Umfrage der Hochschule Darmstadt knapp 92 Prozent der Studierenden KI-Tools, gegenüber 63 Prozent im Jahr 2023. An der Erhebung nahmen 4.910 Studierende aus 395 Hochschulen teil.