KI in der Arztpraxis: Nützlich bei Routineaufgaben, gefährlich bei Recht und Datenschutz

KI kann in Arzt- und Zahnarztpraxen sinnvoll eingesetzt werden, solange Ärzte die Ergebnisse fachlich selbst beurteilen können. Entwürfe für Patienteninformationen, Aufklärungstexte oder die Strukturierung von Arztbriefen sind geeignete Anwendungsfelder. Auch bei der Diagnostikunterstützung durch zugelassene, datenschutzkonforme Systeme ist KI zulässig, sofern die Diagnoseentscheidung beim Arzt verbleibt.

Im Rechtsbereich überwiegen die Risiken. Wer auf ein Haftungsschreiben mit einem KI-generierten Text antwortet, ohne den Haftpflichtversicherer einzubinden, riskiert gleich doppelt. Formulierungen können als Schuldanerkenntnis gewertet werden, und viele Versicherungsbedingungen sehen vor, dass der Versicherungsnehmer keine eigenmächtigen Erklärungen gegenüber dem Anspruchsteller abgibt. Eine Obliegenheitsverletzung kann dazu führen, dass der Versicherer seine Einstandspflicht ganz oder teilweise verweigert.

KI-generierte Vertragsentwürfe wirken auf den ersten Blick professionell, bilden aber praxisspezifische Besonderheiten wie MVZ-Konstellationen, Arbeitszeitmodelle oder Abrechnungssituationen nicht ab. Aktuelle Rechtsprechung und berufsrechtliche Änderungen werden nicht verlässlich berücksichtigt. Einmal unterschriebene Verträge wirken dauerhaft, ihre Schwächen zeigen sich oft erst im Streitfall.

Beim Datenschutz gelten klare Grenzen. Patientendaten, wirtschaftliche Informationen und vertrauliche Vertragsdetails dürfen nicht in offene KI-Systeme eingegeben werden. Zulässig sind nur DSGVO-konforme, EU-gehostete Systeme mit geregelter Auftragsverarbeitung. Ergänzend braucht es interne Nutzungsrichtlinien, die den Einsatz klar begrenzen. Verstöße können § 203 StGB und berufsrechtliche Verschwiegenheitspflichten verletzen.