Sana-CEO Lemke: Deutschlands Gesundheitssystem ist teuer, aber nicht effizient genug

Das deutsche Gesundheitssystem zählt zur Weltspitze bei ärztlichen und pflegerischen Standards, schneidet bei Prävention, Lebenserwartung und Effizienz aber schlechter ab als andere Industrieländer. Sana-CEO Thomas Lemke macht in der kma-Jubiläumskolumne „30 Jahre, 30 Köpfe“ deutlich, dass die zentrale Frage nicht die Qualität des Systems ist, sondern wie mehr Gesundheit aus den vorhandenen Ressourcen gewonnen werden kann.

Lemke nennt konkrete Länderbeispiele: Frankreich verzahnt ambulante und stationäre Versorgung enger, Spanien steuert über regionale Versorgungsbudgets, Japan setzt auf konsequente Prävention, Südkorea auf Digitalisierung und Datennutzung. Großbritannien misst und steuert Qualität und Behandlungsergebnisse systematischer als Deutschland. Die USA treiben Innovationen in Medizintechnik, Biotechnologie und künstlicher Intelligenz schneller voran als Europa. Unter den kleineren Ländern hebt Lemke die Niederlande für ihre starke Primärversorgung hervor, Dänemark für Digitalisierung, Finnland für Gesundheitsdatennutzung, Schweden für Prävention und die Schweiz für Qualitätsorientierung.

Als strukturelles Kernproblem benennt Lemke die in Deutschland einzigartige Trennung von ambulanter und stationärer Versorgung. Sie erzeugt Reibungsverluste, Doppeluntersuchungen und unnötige Bürokratie.

Lemkes Forderung sind mehr Digitalisierung, mehr Prävention, weniger Bürokratie und eine Krankenhauslandschaft, die sich an Qualität und medizinischem Nutzen orientiert. Vor allem aber brauche es ein politisches Zielbild für die nächsten zehn Jahre. Die wichtigste internationale Lehre fasst er so zusammen: Erfolgreiche Gesundheitssysteme geben nicht zwangsläufig mehr Geld aus, sie organisieren ihre Ressourcen besser.