Google Gemini vs. ChatGPT: Wer trifft die bessere Diagnose?

Ein aktueller Vergleich der Künstlichen Intelligenzen Google Gemini und ChatGPT verdeutlicht deren unterschiedliche Leistungen in medizinischen Anwendungsbereichen. In der neuroradiologischen Diagnostik schnitt ChatGPT-4.0 mit einer Genauigkeit von fast 65 % besser ab als Google Gemini, das bei 55 % liegt, und zeigte besonders bei Hirn- und Kopf-Hals-Diagnosen seine Stärke. In der Augenheilkunde konnten beide Systeme fundierte Patientenberatungen bieten, jedoch scheiterte Gemini wiederholt an der Verarbeitung bildgebender Daten, während GPT-4 zumindest grundlegende Analysen ermöglichte. Auch bei Empfehlungen in der Glaukomchirurgie zeigte ChatGPT mit einer 58-prozentigen Übereinstimmung mit Spezialistenempfehlungen deutliche Vorteile gegenüber Gemini. Beide KI-Systeme offenbarten allerdings Schwächen in der Labordiagnostik, wo sie zur Überinterpretation von Befunden tendierten. Hoffnungsvoll wirkt Googles spezialisierte Version Med-Gemini, die in Tests und Prüfungen wie der USMLE mit hoher Genauigkeit punktet und damit auf das Potenzial hindeutet, ChatGPT langfristig herauszufordern…