Kinderversorgung gefährdet: SpiFa, BVKJ und BNKD fordern gesetzgeberische Kurskorrektur

Die Hybrid-DRG sollte den Übergang zur ambulanten Versorgung fördern. Stattdessen bremsen sie den Fortschritt. Drei große Fachverbände schlagen Alarm über Fehlanreize, unklare Vergütung und Ausschlüsse gefährden vulnerable Patient:innengruppen. Ihre Forderung an die Politik ist unmissverständlich – die aktuelle Gesetzeslage braucht dringend Korrektur.

10. Juli 2025

Medizin
Politik
Ökonomie

Der Spitzenverband Fachärztinnen und Fachärzte Deutschlands (SpiFa), der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ) sowie der Bundesverband niedergelassener Kinderchirurgen (BNKD) fordern eine grundlegende Überarbeitung der Hybrid-DRG-Regelungen. Aus Sicht der Verbände verläuft die Entwicklung nicht in Richtung Ambulantisierung, sondern behindert diese sogar. Besonders kritisiert wird der gesetzlich verankerte Ausschluss von Kindern, Jugendlichen und Menschen mit Behinderungen. Ein Eingriff, der fachlich unbegründet und versorgungspolitisch kontraproduktiv sei.

Die Verbände sehen das Ziel der Gleichbehandlung ambulanter und stationärer Leistungen in Gefahr. Die aktuelle Vergütung unterhalb des EBM-Niveaus bei sachkostenintensiven Eingriffen konterkariert aus ihrer Sicht die wirtschaftliche Tragfähigkeit. Zudem erschweren neue Abrechnungsregeln die digitale Umsetzung und bürden Praxen unnötige Bürokratie auf. Eine bundeseinheitliche Abrechnungsrichtlinie durch den GKV-Spitzenverband wird als praktikablerer Weg angesehen.

Um die Ambulantisierung voranzubringen, fordern SpiFa, BVKJ und BNKD gesetzgeberische Korrekturen. Eine Nachbesserung bei der Kalkulation, die Erstattung variabler Sachkosten sowie die Rücknahme der Leistungsausschlüsse für vulnerable Gruppen. Nur so könne die Fachärzteschaft sektorenübergreifend gleichwertig tätig werden. Das bestehende Regelwerk müsse vom Hemmschuh zur Triebfeder für moderne Versorgungsstrukturen werden.

Quelle:

uroforum.de